• Bref exposé des motifs de la « déclaration »

En 1949, le Traité de l’Atlantique Nord, était une alliance défensive contre la menace soviétique en Europe. Depuis la chute du rideau de fer en 1989, cette alliance est devenue un dispositif militaire offensif, qui ambitionne ouvertement de devenir le gendarme du monde, pour réaliser un "nouvel ordre mondial" conformément aux ambitions énoncées par Georges H. Bush (le père) dans son discours au Congrès du 6 mars 1991, politique malheureusement poursuivie par ses successeurs.

Pour ce qui est du processus de décision de la structure militaire intégrée de l’OTAN, mise en place au cours des années cinquante, il a ses véritables centres de commandement au-dessus des état-major et du Conseil ce l’Atlantique Nord : au Pentagone et à la Maison Blanche, et ce, tant pour les questions militaires, que politiques, économiques ou pour l’industrie de l’armement.

Quand en 1966, le général de Gaulle prit la décision de quitter le commandement militaire intégré, pour que la France retrouve son indépendance et ne puisse être entraînée dans des guerres qui ne soient pas les siennes, il avait donné à la France une position dans les relations internationales qui a fait ses preuves depuis. L’illustration récente la plus probante étant en 2003 le refus de notre pays de suivre les USA dans leur guerre contre l’Irak, en animant la coalition des Etats qui refusaient cette aventure hasardeuse, une politique approuvée par la quasi-unanimité des citoyens français.

• Déclaration du « Forum du refus »
   

   Nous refusons la décision de Nicolas Sarkozy de réintégrer le commandement militaire intégré de l’Otan ;

   Nous refusons d’accepter l’hégémonie que les USA exercent dans l’Otan, imposant à leurs "alliés" leurs choix géopolitiques, qu’ils les nomment « nouvel ordre mondial » ou « leadership américain » ;

   Nous refusons de nous soumettre à l’idéologie de « croisade » qui, sous couvert de « défense de l’Occident », oriente les priorités de l’Otan et n’est qu’une façon de dissimuler et de pratiquer la doctrine du « choc des civilisations » ;

   Nous refusons de cautionner la doctrine de la « guerre contre le terrorisme » et sa jumelle la « guerre préventive » qui sont totalement contre-productives et servent d’alibis à des dérives expéditionnaires ;

   Nous voulons que notre pays retrouve son indépendance et propose à la communauté internationale des politiques de sécurités basées sur le multilatéralisme, l’indépendance et la coopération entre les Etats ;

   Nous affirmons que cette réintégration est l’expression d’une idéologie qui n’est portée que par un cercle réduit et superficiel dans notre pays. Elle ne rend compte ni de l’aspiration des citoyens français, ni du rôle que peut jouer la France pour la paix dans le monde, ni du rôle que de nombreux pays souhaitent lui voir jouer, comme sur la question irakienne en 2003 ;

   Nous considérons par conséquent que tôt ou tard, et le plus tôt sera le mieux, il faudra que la France corrige l’orientation de ces choix diplomatiques et militaires fondamentaux.

   

• Je signe la pétition